کیهان/متن پیش رو در کیهان منتشر شده و انتشار آن به معنی تایید تمام یا بخشی از آن نیست.روزنامه شرق در شماره دیروز خود ضمن گزارشی به آن چیزی پرداخت که خود حواشی مناظره صادق خرازی با حسین شریعتمداری مدیرمسئول کیهان نامیده است. اما به‌واقع آیا این مناظره حاشیه‌ای داشته یا این طیف موسوم به اصلاح‌طلب پس از آن مناظره و مواجهه با دلایل و اظهارات مستدل مدیرمسئول کیهان دست به دامان هوچی‌گری و سروصدای بی‌جهت شده تا افکار عمومی را از نتیجه مناظره منحرف سازد؟!در ابتدای این گزارش آمده: «مشخص بود مناظره تلویزیونی هفته گذشته حسین شریعتمداری، مدیرمسئول روزنامه کیهان و صادق خرازی دبیرکل حزب «ندای ایرانیان» بدون حاشیه و جنجال نخواهد ماند [!!]...»سپس شرق در ادامه گزارش خود به بخش‌هایی از اظهارات شریعتمداری در مناظره اشاره کرده که در آن مدیرمسئول کیهان به روش و منش رئیس‌دولت اصلاحات و سران فتنه 88 انتقاد کرده و گفته بود چرا آنها اظهارات سران رژیم غاصب صهیونیستی را که اصلاح‌طلبان را به‌عنوان دوست و سرمایه‌های آن رژیم در ایران نام بردند تکذیب نمی‌کنند؟ این پرسش ساده و منطقی مدیرمسئول کیهان گویا آب در خوابگه مورچگان ریختن بود و اصلاح‌طلبان بدون اینکه به تکذیب گفته‌های سران رژیم صهیونیستی بپردازند به هیاهو و حاشیه‌‌سازی روی آوردند.در ادامه گزارش شرق آمده: «دبیرکل حزب ندا نیز تا جایی که توانست از رئیس‌دولت اصلاحات و مؤسسه گفت‌وگوی تمدن‌ها دفاع کرد اما شریعتمداری در روزنامه خود بر ادعاهای خود پافشاری کرد و به حساب خود جواب خرازی را داد و به او حمله کرد.»صادق خرازی و روزنامه شرق در گام نخست طوری وانمود کرده‌اند که گویی نوشتاری توسط مدیرمسئول کیهان در ادامه آن مناظره نوشته شده است اما موضوع این است که آنچه بهانه ایجاد هیاهو توسط اصلاح‌طلبان شده سلسله مطالب یک کتاب است که تحت عنوان «نقش روشنفکران در تاریخ معاصر» قسمت 113؛ در صفحه پاورقی کیهان در روزهای زوج منتشر می‌شود که قسمت 113 آن با عنوان «شام آخر در سفر نیویورک با ریچارد فرای» چاپ شده و این نوشتار در ادامه مطالب پیشین بوده است. این موضوع برای همه مخاطبان با مراجعه به سایت کیهان و رؤیت شماره روز شنبه 11 بهمن 1399 و همچنین رصد شماره‌های پیشین پاورقی کیهان قابل بررسی است.سؤال این است که آیا صادق خرازی و روزنامه‌های اصلاح‌طلب کنار تیتر مطلب پاورقی «شماره 113» را ندیده‌اند؟! که به نظر بعید می‌رسد ندیده باشند. اگر دیده‌اند که صد و سیزدهمین شماره این مطلب است و باز به این جار و جنجال پرداخته‌اند آنگاه دو احتمال پیش می‌آید نخست آنکه این جماعت به این باور رسیده‌اند که مدیرمسئول کیهان از چند ماه قبل که این سلسله مطالب شروع به چاپ شده از آینده و وقوع چنین مناظره‌ای و تاریخ دقیق آن آگاه بوده و سلسله مطالب آن کتاب را طوری تنظیم کرده که بعد از آن مناظره، قسمت صدوسیزدهم پاورقی که به شام آخر نیویورک با ریچارد فرای می‌پردازد به چاپ برسد!و یا احتمال قریب‌به‌یقین آنها این مطلب دنباله‌دار را اکنون و در این مقطع زمانی بهانه جاروجنجال قرار‌داده‌اند تا اذهان جامعه از آنچه در مناظره گفته شده منحرف شود.