اعتماد/متن پیش رو در اعتماد منتشر شده و بازنشر آن در کم خبر به معنای تاییدش نیست

دبیرکل مجمع ایثارگران در شفاف‌سازی حواشی اخیر از مشکلات نرم‌افزاری، ملاحظات آیین‌نامه‌ای و سیاست‌ورزی بدون بازنشستگی به «اعتماد» گفت: هنوز حواشی انتخاب مجدد و ابقای بهزاد نبوی در مقام ریاست جبهه اصلاحات ایران فرو ننشسته، حالا انتخاب دیگر ارکان هیات‌رییسه این جبهه سیاسی نیز با حاشیه‌هایی همراه شده است. انتخاباتی که نتایجش البته صبح دیروز یک بار از سوی سخنگوی جبهه اصلاحات ایران اعلام شد اما ساعاتی نگذشته بود که همین منبع، از نادرست بودن خبری که خود اعلام کرده بود، خبر داد و توضیحاتی درباره زمان اعلام نتایج رسمی نیز به دست داد؛ توضیحاتی که بنابر آن، اگر کسی مشتاق است که از نتایج رسمی انتخابات هیات‌رییسه جبهه اصلاحات و ترکیب و ارکان این هیات مطلع شود، باید تا پایان سده حاضر دندان روی جگر بگذارد و چندصباحی منتظر بماند تا مگر پس از تعطیلات نوروز، در نخستین روزهای قرن آتی از آن باخبر شود. هرچند این انتظار میان دو قرن، کمتر از 10 روز و کوتاه‌تر از تعطیلات نوروزی است و این یعنی نتایج انتخاباتی که شامگاه یکشنبه در مجمع عمومی جبهه اصلاحات ایران برگزار شد و نتایجش را یک‌بار همین دیروز در واپسین روزهای سال 1400 و سده 13 شنیدیم، در واقع در نخستین روزهای سال 1401 و سده 14 به‌طور رسمی اعلام خواهد شد. آن‌هم درحالی که آن‌چه صبح روز گذشته اعلام شد، نتایج رسمی نبوده و به همین دلیل هم نیمروز نیامده، تکذیب شد. اما اینکه در فاصله زمانی حدودا 7 ساعته از حوالی ساعت 8 و 45 دقیقه صبح تا حول و حوش 15 و 30 دقیقه روز گذشته، چه اتفاقی افتاده و چه بر جبهه اصلاحات و روند برگزاری انتخاباتی گذشته که کمتر از 24 ساعت پیش از آن در مجمع عمومی این جبهه سیاسی برگزار شده بود، پرسشی است که دست‌کم اگر ملاک‌ درک و داوری‌مان همان یک سطر توضیح سربسته سخنگوی جبهه اصلاحات باشد، بهتر است بپذیریم که درکمان دقیق نیست و همان بهتر که داوری را به سال و سده بعد و زمانی واگذار کنیم که توضیحاتی تکمیلی ارایه شود. چرا که بعید است بتوانیم آن‌چه را که به‌واقع باید بدانیم، از آن‌چه علی شکوری‌راد درخصوص «ایرادهایی که در فضای مجازی نسبت‌به دقت نرم‌افزار برگزاری انتخابات هیات‌رییسه وارد شد»، به دست بیاوریم.  هیات رییسه‌ای برای 7 ساعت!اگر بخواهیم به‌واقع و به‌تمامی از زیر و بم و حاشیه و متن انتخابات هیات‌رییسه جبهه اصلاحات باخبر شویم، باید این غائله را نه از دیروز، بلکه از یکی، دو هفته پیش‌تر، یعنی نیمه اسفندماه پی بگیریم. زمانی که بهزاد نبوی با رای اجماعی مجمع عمومی جبهه اصلاحات ایران بار دیگر به عنوان رییس این جبهه سیاسی انتخاب شد؛ حال آنکه او پیش‌تر در یادداشتی که به مجمع عمومی تقدیم کرده بود، از این مجمع تقاضا کرده بود که او را از پذیرش این مسوولیت در ادامه راه معاف کنند. اما در حالی که همین مساله کنار برخی از دیگر موضوعات، منجر به طرح انتقادهایی به اصلاح‌طلبان در فضای عمومی شد، نحوه اعلام و رد نتایج انتخاباتِ دیگر ارکان هیات‌رییسه جبهه اصلاحات ایران نیز حاشیه‌ها و البته انتقادهایی را درپی داشت. 

ماجرا از این قرار بود که علی شکوری‌راد که از دهه پایانی دی‌ماه به این‌سو به عنوان سخنگوی جبهه اصلاحات ایران، منبع رسمی اطلاع‌رسانی برنامه‌ها، تصمیم‌ها و فعالیت‌های این جبهه سیاسی است، در خبری کوتاه که ظاهرا نخست روی خروجی ایلنا قرار گرفت و در ادامه در دیگر خبرگزاری‌ها و پایگاه‌های خبری-تحلیلی منتشر شد، با اشاره به برگزاری انتخابات هیات رییسه جبهه اصلاحات ایران، اعلام کرد که جز خودش که در همین جایگاه و مقام سخنگویی جبهه ابقا شده، «سیدحسین مرعشی به عنوان نایب‌رییس اول، فاطمه راکعی، نایب‌رییس دوم و علی باقری نیز به عنوان دبیر جبهه اصلاحات انتخاب شدند.» ترکیبی که اگرچه برخی ناظران به آن انتقاد داشتند اما درمجموع موجه و معقول به نظر می‌رسید و حضور چهره‌هایی با گرایش میانه از کارگزارانی‌ها کنار اصلاح‌طلبانی با لحن و آهنگی بیشتر متمایل به جناح چپ سیاسی از جمع مشارکتی‌ها و اعضای حزب اتحاد ملت و احزاب نزدیک به آن، به‌خصوص باتوجه به آنکه دست‌کم یک زن نیز در ترکیب این هیات 5 نفره حاضر بود، می‌توانست رضایت نسبی بدنه اجتماعی جریان اصلاحات را تاحدودی تضمین کند. اما این پایان ماجرا نبود و درحالی که به‌هرحال همچنان رضایت همه ناظران حاصل نشده و بودند کاربران توییتری و فعالان اینستاگرامی نزدیک به اصلاح‌طلبان که به ترکیب هیات‌رییسه انتقاد داشتند، آنچه شکوری‌راد در ادامه روز از آن خبر داد، عامل اصلی بالاگرفتن انتقادها بود. زمانی که ایلنا و البته دیگر منابع خبری، کمتر از 7 ساعت پس از انتشار خبر نخست به نقل از سخنگوی جبهه اصلاحات، در خبری که حوالی 15 و 30 دقیقه، باز به نقل از همان منبع روی خروجی فرستادند، از این نوشتند که «قرار شده نتیجه انتخابات هیات رییسه جبهه اصلاحات در جلسه بعد اعلام شود.» جلسه‌ای که بنابر توضیحات تکمیلی شکوری‌راد، «احتمالا پس از ایام نوروز سال آینده» برگزار می‌شود و تنها پس از آن است که نوبت به «اعلام رسمی نتیجه انتخابات هیات رییسه جبهه اصلاحات» خواهد رسید. روشنگری به‌سبک اماماما در شرایطی که شکوری‌راد در چند جمله مختصر چنانکه اشاره شد از این گفت که «ایرادهایی در فضای مجازی نسبت‌به دقت نرم‌افزار برگزاری انتخابات هیات‌رییسه جبهه اصلاحات وارد شده» و تعویق زمان اعلام رسمی نتایج این انتخابات را با استناد به همین عیب و ایراد و البته بدون ذکر جزییاتش توضیح داد، روایتی که یکی از دیگر اعضای جبهه اصلاحات ایران در توضیح این ماجرا در اختیار «اعتماد» گذاشته، از برخی ابهامات پرده برمی‌دارد. دبیرکل مجمع ایثارگران که به نیابت از همین تشکل سیاسی، صاحب یکی از کرسی‌های حقوقی جبهه اصلاحات ایران است و دست‌کم تا پیش از انتخابات اخیر هیات‌رییسه، ازجمله روسای کمیته‌های تخصصی زیرمجموعه جبهه اصلاحات نیز بود، با تایید آنچه سخنگوی جبهه اصلاحات درخصوص تعویق زمان اعلام نتایج در روزهای پس از تعطیلات نوروز 1401 گفته، این احتمال را نیز مطرح کرد که «ممکن است انتخابات هیات رییسه نیز در جلسه فوق‌العاده‌ای که احتمالا به این منظور برگزار خواهد شد، مجددا برگزار و نتایج آن اعلام شود.»  رمزگشایی از روایت سخنگوجواد امام اما در پاسخ به پرسش «اعتماد» درخصوص علت این مساله، در توضیحاتی درباره آنچه سخنگوی جبهه اصلاحات درخصوص «ایرادهای نرم‌افزار رای‌گیری» عنوان کرده، گفت: «مساله این است که اعضای جبهه اصلاحات که حق رای داشتند، برای ثبت رای‌شان باید وارد محیط نرم‌افزاری خاص شده و همچنین برای رای‌گیری دقیق از تلگرام استفاده می‌کردند اما متاسفانه بعضی دوستان با مشکلاتی در این مسیر مواجه شده و درنتیجه موفق به ثبت رای نشدند.» این چهره سیاسی اصلاح‌طلب همچنین درباره علت این ناهماهنگی در اعلام نتایج رای‌گیری توضیح داد: «متاسفانه آقای شکوری‌راد دقایق پایانی جلسه به‌دلیل مشکلی ناچار به ترک جلسه شد، از آنچه در دقایق پایانی اتفاق افتاد، مطلع نبود.» او همچنین اضافه کرد: «نکته مهم این است که چون جز همین افرادی که اعلام شد با رای اجماعی مجمع عمومی به عنوان اعضای هیات‌رییسه انتخاب شده‌اند، کاندیدای دیگری نداشتیم و همین افراد تنها کاندیداهای انتخابات هیات‌رییسه جبهه اصلاحات بودند، درنتیجه آقای شکوری‌راد این‌طور تصور کردند که قاعدتا نمی‌توان نتیجه دیگری متصور بود و نتایج را اعلام کرد.» 

این توضیحات جواد امام البته بدوا این شائبه را ایجاد می‌کند که وقتی تعداد کاندیداها و منتخبان یکسان و مساوی است، چه ضرورتی به تکرار رای‌گیری یا اعلام نتایج رسمی در آینده خواهد بود! اما توضیحات تکمیلی این عضو جبهه اصلاحات ایران که مستند به آیین‌نامه داخلی جبهه اصلاحات است، این شائبه را برطرف می‌کند. او گفته است: «آیین‌نامه تصریح دارد که اولا رای‌گیری باید به‌صورت مخفیانه انجام شود و ثانیا انتخاب افراد تنها وقتی مشروعیت خواهد داشت که حایز نصف به علاوه یک رای مجمع عمومی باشند، تصمیم بر آن شد که در نشست بعدی مجمع، مبتنی‌بر حدودی که آیین‌نامه تعیین کرده، در این رابطه تصمیم‌گیری شود.» «چریک پیر» و طبل توخالی جبهه مخالفاما چنانکه اشاره شد حتی پیش از حواشی ناشی از دو خبر روز گذشته سخنگوی جبهه اصلاحات در ارتباط با انتخاب ارکان هیات‌رییسه این جبهه، آنچه در جریان انتخاب رییس جبهه اصلاحات رقم خورد نیز به‌نحوی، فعالیت اصلاح‌طلبان را کمابیش تحت‌الشعاع قرار داده و شائبه‌برانگیز شده بود. حاشیه‌هایی که نیمه اسفندماه، در شرایطی رقم خورد که بهزاد نبوی رییس وقت این جبهه در نخستین سال فعالیت جبهه اصلاحات ایران و در آستانه برگزاری انتخابات هیات رییسه برای سال دوم، از مجمع عمومی جبهه اصلاحات درخواست کرد که عذر او را بپذیرند و او را به‌دلیل آنچه کهولت سن و دشواری‌های ناشی از کبر سن عنوان شده، از پذیرش مسوولیت در ادامه مسیر معاف کنند. اما مجمع عمومی جبهه اصلاحات ایران که در ابتدای راه، خود از بهزاد نبوی خواسته بود که این مسوولیت را تقبل کند، در آستانه دومین سال فعالیت این جبهه سیاسی نیز همچنان بر همان نظر پافشاری کرد و با رد درخواست بهزاد نبوی، او را در مقام ریاست جبهه اصلاحات ابقا کرد.‌این ماجرا نیز چنانکه اشاره شد در ادامه حاشیه‌هایی را برای اصلاح‌طلبان ایجاد کرد و به‌خصوص رسانه‌های جریان رقیب تا توانستند بر طبل اختلاف کوبیدند. طبلی که البته خیلی زود روشن شد که توخالی بوده و صدایی از آن له یا علیه کسی خارج نمی‌شود. این درحالی است که جواد امام با تاکید بر اینکه اختلافی در کار نیست، توضیح داد که آقای بهزاد نبوی در همان سال نخست هم تمایلی به پذیرش این مسوولیت نداشت اما همان‌طور که نظر اجماعی جبهه اصلاحات در ابتدای سال اول فعالیت ناظر بر ریاست بهزاد نبوی بود و ایشان هم به نظر مجمع عمومی تمکین کردند، امروز در ابتدای دومین سال نیز باز همان شرایط رقم خورد و نبوی ریاست بر جبهه اصلاحات را پذیرفت. روزگار جوانی در کشاکش کنشگری حزبی و جبهه‌ایاما درحالی که در این یکی، دو هفته علاوه بر انتقاد برخی کنشگران سیاسی و مدنی، انتقادهایی نیز در سطوحی عمومی‌تر و ازسوی طیفی از کاربران شبکه‌های اجتماعی به اصلاح‌طلبان، مشخصا به‌دلیل ابقای بهزاد نبوی مطرح می‌شود و منتقدان با استناد به سن و سال سیاستمداری که نه امروز و دیروز، بلکه سال‌هاست به «چریک پیر» شهره است، از نادیده گرفتن جوانان اصلاح‌طلب در جبهه اصلاحات می‌گویند و نسبت‌به آنچه بی‌توجهی اصلاح‌طلبان به جوانگرایی تعبیر می‌کنند، گلایه دارند. انتقادهایی که حالا جواد امام در واکنش به آن، به «اعتماد» گفته است: «نکته مهمی که باید به آن توجه داشته باشیم، این است که اکثر اعضای جبهه اصلاحات در جایگاه عضویت حقوقی قرار داشته و به نیابت از احزاب اصلاح‌طلب، عضو جبهه اصلاحات هستند. درواقع آنچه درباره «جوانگرایی» مطرح است و اتفاقا ما بسیار بر آن تاکید داریم، باید مطابق سازوکار فعالیت جبهه اصلاحات و احزاب عضو جبهه دنبال شود و جوانان از طریق احزاب اصلاح‌طلب فعالیت‌شان را دنبال کنند و مدارج پیشرفت سیاسی را در بدنه تا راس احزاب طی کنند.» سیاست بازنشستگی‌بردار نیست!این توضیحات دبیرکل مجمع ایثارگران اما درحالی مطرح شده که هر از گاه انتقادهایی مشابه، به عملکرد همین احزاب عضو جبهه اصلاحات نیز وارد می‌شود. جواد امام البته تاکید دارد که نمی‌خواهد ادعا کند رفتار همه احزاب اصلاح‌طلب و عملکرد تمامی اصلاح‌طلبان در توجه به جوانان، بی‌نقص و در سطحی ایده‌آل و آرمانی است، در عین حال معتقد است که اوضاع آنقدر که بعضی تصویر می‌کنند، سیاه نیست. او پس از اشاره به نام برخی جوانان شاخص اصلاح‌طلب که در احزابی همچون اتحاد ملت و البته حزب متبوعش یعنی مجمع ایثارگران، در رده‌های ارشد فعالند، از تفاوت سیاست و سیاست‌ورزی با کار و بار مدیریتی و اجرایی می‌گوید و با طرح این دیدگاه که فراغت و بازنشستگی از کار فکری و کنشگری در حوزه‌های از این دست، محلی از اعراب ندارد، تاکید دارد که در کار و بار سیاسی نیز همچون دیگر امور و کارهای فکری، قرار به بازنشستگی نیست.