آرمان ملی/متن پیش رو در آرمان ملی منتشر شده و انتشار آن در کم خبر به معنای تایید تمام یا بخشی از آن نیست محمد دهقان، معاون حقوقی رئیس‌جمهور روزگذشته در نشست خبری «همایش ملی مسئولیت اجرای قانون اساسی» در پاسخ به سوالی درباره موضوع رفراندوم گفت: «رفراندوم در قانون اساسی پیش‌بینی شده است و اگر روزی اقتضا کند، با نظر رهبر انقلاب و تصویب دوسوم نمایندگان هر موضوعی در کشور قابل پیگیری است؛ اما در زمان اغتشاش که دشمنان پیگیر موضوعی هستند، مطرح‌کردن برخی از مسائل به‌ صلاح کشور نیست.» برخی اصولگرایان هم نظر مشابه دهقان دارند مانند امیررضا واعظ‌آشتیانی که اخیرا گفته است: «در حالتی که مردم عصبانی هستند، نمی‌شود رفراندوم گذاشت. برخی از بحث رفراندوم سوءاستفاده می‌کنند و بخشی از جامعه هم عصبی هستند و نمی‌شود رفراندوم گذاشت. چرا برای هر موضوعی رفراندوم بگذاریم؟ مجلس، دولت و قوه‌قضائیه چکاره هستند. اینکه بخواهیم برای هر موضوعی رفراندوم بگذاریم، منطق ندارد، بلکه باید در فضای مبتنی بر آرامش نسبی بحث کنیم آن موقع بحث منطقی و منصفانه پیش خواهد رفت. رفراندوم در شرایط عصبانیت مردم مانند دونده‌ای است که 20 کیلومتر از راهی که رفته باقی مانده، خسته شده اما حالا بخواهید یکباره از او مصاحبه بگیرید. این دونده اصلا توان صحبت کردن ندارد و تمام فکرش به راه باقی مانده است.»تاکید روحانی بر برگزاری رفراندومدر اصل پنجاه‌ونهم قانون اساسی آمده است: «در مسائل بسیار مهم اقتصادی، سیاسی، اجتماعی و فرهنگی ممکن است اعمال قوه‌مقننه از راه همه‌پرسی و مراجعه مستقیم به آرای مردم صورت گیرد. درخواست مراجعه به آرای عمومی باید به تصویب دوسوم مجموع نمایندگان مجلس برسد.» حسن روحانی در اول دیماه سال 99 که هنوز بر کرسی ریاست‌جمهوری بود، تاکید کرد: «اصل 59 قانون اساسی می‌تواند در مقاطعی که اختلاف‌نظر اساسی وجود دارد و اتفاق نظری وجود ندارد، مهم باشد. البته باید موضوع مهمی باشد و بحث و بررسی شود و در اختیار آرای عمومی و به رفراندوم گذاشته شود. البته سازوکار این اصل خیلی پیچیده است، ولی بعداز 40 سال می‌تواند یک بار اجرا شود.» این اظهارات واکنش‌هایی داشت مانند محمدباقر قالیباف که در صفحه شخصی خود در توئیتر نوشت: زمانی می‌گفتند مجلس کاره‌ای نیست و نمی‌تواند تغییری ایجاد کند. با فعالیت مجلس یازدهم، هم صنعت هسته‌ای مجدد به راه افتاد و مقدمات رفع تحریم‌های آمریکا فراهم شد و هم ظرفیت بحران‌سازی لایحه بودجه در حد توان دولت مهار شد. حالا می‌گویند چرا مجلس تصمیمات مهم را بگیرد؟ رفراندوم لازم است.»اصولگرایان و برگزاری رفراندومبرخی از اصولگرایان برای فراموش شدن این اصل قانون اساسی راهی جز اتهام‌زنی به اصلاح‌طلبان نداشته‌اند به‌عنوان نمونه «فارس» اول آبان سالجاری یادداشتی از سیدمحمدرضا مرندی، عضو هیات علمی گروه فقه سیاسی دانشگاه شهید بهشتی منتشر کرد که در آن آمده بود: «هر از چند گاهی مسأله رفراندوم و همه‌پرسی در جامعه ما بازارش داغ می‌شود و وقوع حوادث و اتفاقات خاص سیاسی زمینه برای طرح این مسأله را از سوی افراد مختلف با اغراض متفاوت در جامعه ما پیش می‌آورد. در زمان اصلاحات برخی از اصلاح‌طلبان تندرو برای محدودکردن اختیارات نهادهایی که تصور می‌کردند در دست جناح مقابل و سدی برای به قدرت رسیدن آنان است حرف از رفراندوم به میان می‌آوردند؛ برخی از مسئولان اجرایی کشور هم برای فرافکنی نسبت به اقدامات ضعیف خود در اداره کشور و با طرح این بهانه که اختیاراتشان کم است سخن از رفراندوم می‌زدند.» اما برخی از آنها بدون مخالفت ظاهری با رفراندوم به مشروط‌سازی برگزار آن می‌پردازند مانند عنابستانی، نماینده مجلس که می‌گوید: برخی برای برگزاری رفراندوم موضوعات مختلفی را مطرح می‌کنند مثلا می‌گویند برجام، به‌نظر من برجام یک، دودو تا چهارتای مشخص است، همه ما معتقدیم باید برویم مذاکره کنیم، همه معتقدیم باید در این مذاکره عزت کشور را حفظ کنیم و به نتیجه برسیم؛ کسی اصلا در این مساله تردید ندارد، برای چه موضوعی از برجام باید رفراندوم برگزار کنیم؟ عضو کمیسیون اجتماعی مجلس افزود: یا مثلا برای بعضی مباحثی می‌گویند رفراندوم که اصلا قابل رفراندوم گذاشتن نیست.