صبح نو/متن پیش رو در صبح نو منتشر شده و بازنشرش در کم خبر به معنای تاییدش نیست

خبر محکومیت اسحاق جهانگیری در پی شکایت محمدباقر قالیباف حاوی چند نکته مهم است. 

بازار

اول اینکه آن‌طور که سازمان بازرسی تأکید کرده است، او هیچ پرونده بازی در دادگاه یا حتی سازمان بازرسی ندارد. از همین رو موتور تخریب مدعیان عدالت‌خواهی، تجدیدنظرطلبان و اپوزیسیون بر یک بنای لرزان و شکننده و غیر واقعی قرار گرفته و حملات آنها علیه رئیس مجلس پشتوانه واقعی ندارد.دوم آنکه به‌صورت کلی تخریب، هتک حرمت و افترا در فضای سیاست، آسان و کم‌هزینه است، به‌نحوی‌که قالیباف در مناظره‌ها مورد حمله و افترای جهانگیری قرار گرفت و حالا پس از ۶ سال، ه است.آن‌طور که خبرگزاری فارس نوشته معاون اول روحانی به جرم توهین و افترا به قالیباف در مناظره‌های انتخاباتی به ۱۲ ماه حبس تعزیری محکوم شد. این حبس با استناد به قانون و مسئولیت‌های جهانگیری به ۴۴ میلیون تومان جزای نقدی تخفیف داده شد. این شکایت پس از اظهارات جهانگیری در مناظره انتخابات سال ۹۶ ثبت شد. بر اساس رأی دادگاه، قاضی به رأی قطعی پرونده موسوم به «املاک نجومی» و تبرئه شهردار اسبق تهران در این پرونده نیز اشاره کرده است. سازمان بازرسی نیز تأکید کرده هیچ پرونده مفتوحی درباره قالیباف وجود ندارد.داستان چند ادعای بی‌اساسآن‌طور که فارس نوشته دادگاه ادعاهای بی‌اساس جهانگیری را مصداق سوء‌نیت و تخریب شخصیت طرف مقابل دانسته و تأکید کرده است دفاعیات وکیل جهانگیری بلاوجه و به دور از واقع است. بدین ترتیب دادگاه، اسحاق جهانگیری را به اتهام افترا و نشر اکاذیب به ترتیب به چهار و هشت ماه حبس تعزیری محکوم کرد. در همان روزها خبرهایی در رسانه‌ها مبنی بر شکایت قالیباف از جهانگیری نسبت به اتهام‌هایی که در مناظره‌ها علیه او مطرح کرده منتشر شد؛ اما بعد از مدتی مسکوت ماند، در سال گذشته و با گذشت شش سال از ماجرا، رسانه‌های نزدیک به جریان اصلاحات از شکایت قالیباف از جهانگیری خبر دادند.پاسخ قالیباف البته محمدباقر قالیباف در همان مناظره انتخاباتی نسبت به ادعای جهانگیری واکنش نشان داد و در ادامه مناظره مذکور در پاسخ به اتهام‌های وارد شده خطاب به جهانگیری گفت: «در موضوع املاک نجومی، من خودم نامه به دادستانی کل کشور نوشتم که موضوع را بررسی کنند و ایشان جواب دادند که جرمی رخ نداده است؛ اما چون فساد شما در جریان حقوق‌های نجومی معلوم شده بود، تصمیم گرفتید این موضوع را کش بدهید.» قالیباف در ادامه پاسخ‌هایش، مشاور جهانگیری را مورد خطاب قرار داده و به جهانگیری گفت: «مشاور شما آقای نجفی در جلسه‌ای پیشنهاد دادند املاک نجومی را معادل‌سازی کنید تا جلوی کاری که در حقوق‌های نجومی شده، گرفته شود. این همان روحیه چهار درصدی‌ها است که دست به این کارها می‌زنند.» قالیباف در این مناظره به جهانگیرى گفت که شما بر حرف خود اصرار دارید؟ و وقتى از سوى جهانگیرى اصرار دید براى روشن شدن حقیقت شکایت خود را تقدیم دادگاه کرد که اکنون موجب محکومیت جهانگیرى شده است. پس از محکومیت جهانگیرى اما وکیل او به جاى تمکین در برابر قانون اظهارات مبهمى داشت که دلیل مطرح کردن آن مشخص نیست.پروپاگاندا به سبک تیم روحانیبدین ترتیب یکی دیگر از دروغ‌های سیاسی و اتهام‌های بی‌اساس جهانگیری پس از 6 سال تعیین تکلیف و او با عواقب پروپاگاندای انتخاباتی خود مواجه شد. البته جهانگیری که در انتخابات سال 96 از او به‌عنوان کاندیدای پوششی روحانی یاد می‌شد، فقط چشمه‌ای از اتهام‌پراکنی‌های تیم روحانی را رو کرده بود.به‌طور کلی از ابتدای مناظره‌های انتخاباتی سال 92 داستان دراماتیک گزاره‌های بی‌اساس و اتهام‌پراکنی تیم روحانی شروع شده بود و این رویکرد در هشت سال ریاست‌جمهوری وی همراه او و کابینه‌اش ماند. حالا یک نمونه از چندین بلوف سیاسی تیم روحانی رو شده است و هر چند که این امر با تأخیری شش‌ساله صورت گرفت؛ اما اقدام بازدارنده‌ای بود برای تهمت‌زنندگان تا ترمز قطار بازی‌های پروپاگاندایی را برای تجدید نظر‌طلبان و مدعیان عدالت‌خواهی بکشد.