جهان/ مطهری معتقد است: احتمالا روحانی و لاریجانی به دنبال تشکیل مجلس همراه برای ریاست جمهوری خودشان هستند.

«در حد روسری نباید در مسئله حجاب سختگیری کرد اما یک عده دارند با بدن نمایی گستاخی می‌کنند». این تازه ترین موضع علی مطهری است. البته که خود او می‌گوید همین کسانی که می‌گفتند مشکل ما با روسری است دیدیم که حرفشان منحصر به روسری نیست بلکه فراتر از اینهاست. مطهری معتقد است که حکومت اسلامی نمی‌تواند درباره بحث حجاب بی‌تفاوت باشد و باید نظارت کند؛ چون یک عده دارند با گستاخی بدن نمایی می‌کنند.

بازار

آنچه که خواندید بخشی از گفتگوی تفصیلی جهان نیوز با علی مطهری، فرزند شهید مطهری و نماینده سه دوره مجلس شورای اسلامی است که به گفته خود او به اصرار بزرگان برای انتخابات مجلس دوازدهم هم ثبت نام کرده است ولی فعلا صلاحیت او تائید نشده است. به نظر مطهری عملکرد روحانی به غیر از ماجرای بنزین خوب بوده؛ البته که تحرک و توجه رئیسی به توده‌های مردم را باعث دلگرمی می‌داند و اذعان دارد این امتیاز دولت رئیسی به دولت روحانی است.

متن کامل این گفتگو با دکتر علی مطهری در دفتر جهان نیور را در ادامه خواهید خواند:

با توجه به اینکه کمتر از 3 ماه تا انتخابات مجلس زمان باقی مانده، آخرین ارزیابی و تحلیل حضرتعالی از اوضاع سیاسی کشور ناظر به این انتخابات چیست؟مطهری: در حال حاضر فکر می‌کنم به خاطر این حوادثی که در غزه اتفاق می‌افتد، شور و نشاط انتخاباتی طبعاً خیلی کم است. در واقع ذهن‌ها درگیر همین وقایع فلسطین است. حالا باید دید در این مدت باقی مانده تا انتخابات چه اتفاقاتی خواهد افتاد.

یعنی شرایط سیاسی کشور آن نشاط سیاسی را ندارد؟مطهری:به نظرم خیلی آن شور و نشاط را ندارد.

دلیل نبودن این شور و نشاط انتخاباتی را به خاطر جنگ غزه می‌دانید؟مقدار زیادی از آن را به خاطر اتفاقات غزه می‌دانم چون همه منتظر هستند که در نهایت چه می‌شود و هنوز مردم به سراغ انتخابات نرفته‌اند. البته این برداشت من است و این مقداری که در جریان اخبار هستم فضا را به این شکل نشان می‌دهد.

هیئت‌های اجرایی در حال حاضر صلاحیت شما را تایید نکردند. شما اعتراض خودتان را ثبت کردید؟مطهری: بله.

**به خاطر سه اظهارنظر من را ردصلاحیت کردند

به نظر خودتان چرا صلاحیت شما را تایید نکردند؟مطهری: احتمال می‌دهم علت این رد صلاحیت همان دلایلی باشد که در انتخابات دوره یازدهم مجلس هم صلاحیت بنده را تایید نکرده بودند، که برخی اظهار نظرها بود. نزدیک به انتخابات مجلس یازدهم شورای نگهبان بنده را خواست و در آن جلسه دلایلی را برای رد صلاحیت بنده گفتند که سه تا اظهارنظر بود و من در پاسخ به آنها گفتم همچنان به همه آن‌ها معتقد هستم.

آن سه تا اظهار نظر چه بودند؟مطهری: یکی اینکه گفتند شما در نطق خود در مجلس گفته بودید اگر نهم دی موجب تفرقه شود دیگر یوم‌الله نیست بلکه یوم الشیطان است. گفتم بله این حرف را زدم و الان هم این  اعتقاد را دارم. گفتند که این خلاف نظر رهبری است. من گفتم این طور نیست چون گفتم «اگر موجب تفرقه شود».مورد دوم این بود که گفتند وقتی آقای ابراهیم یزدی بازداشت شد شما اعتراض کردید و در واقع از ایشان دفاع کردید. گفتم خُب درسته و نظرم همین است، برای اینکه یک پیرمرد بیمار را گرفتید و بازداشت کردید به خاطر یک حرفی که در جلسه‌ای خصوصی گفته و آن هم از طریق شنود ثبت شده و بعد هم اصلاً این صحبت ایشان چه تاثیری در کشور داشته و آیا به موجب آن خطری نظام را تهدید می‌کرده؟ و اساساً چه ضرورتی داشته است؟گفتند که این خلاف سیاست نظام است و من در پاسخ گفتم اگر هم خلاف سیاست نظام باشد من این سیاست را قبول ندارم.مورد سوم هم همان موضوع حصر خانگی است که گفته بودم ادامه حصر خانگی به صلاح کشور نیست و باید تمام شود. درباره این هم گفتند که خلاف نظر رهبری است و شما باید می‌گفتید که نظر من این بوده ولی وقتی رهبری اظهارنظر کردند، نظرم عوض شد.گفتم من دروغ که نمی‌توانم بگویم، همچنان نظرم همین است که این کار ضرورتی ندارد و به صلاح کشور نیست و این موضوع را در حضور خود رهبری هم مطرح کردم. به آن‌ عضو شورای نگهبان گفتم نظر شما را قبول ندارم چون این کار خلاف قانون اساسی است و نمی‌توانیم بدون محاکمه کسی را مجازات کنیم.

اینکه می‌گویید در حضور مقام معظم رهبری هم این موضوع را مطرح کردید، آیا ایشان پاسخی به صحبت شما درباره موضوع حصر خانگی دادند؟مطهری: بله. در یک جلسه‌ای بود که فکر کنم در زمان مجلس نهم بود و ما به عنوان فراکسیون شاهد مجلس به ملاقات ایشان رفته بودیم. من در این جلسه دو نکته را خدمت ایشان گفتم، یکی درباره یک مسئله فرهنگی و دیگری هم درباره همین موضوع ادامه حصر خانگی، که ایشان هم پاسخ دادند که جرم اینها سنگین است و اگر امام بودند شدیدتر برخورد می‌کردند.چون من در صحبتم گفته بودم حداکثر این است که محاکمه شوند (البته با طرف مقابل یعنی هر دو طرف محاکمه شوند) و بالاخره این پرونده بسته شود، ایشان در ادامه صحبت‌های خود گفتند که اگر محاکمه شوند حکمی که صادر می‌شود به گونه‌ای خواهد بود که شما راضی نخواهید بود و ما الان داریم با اینها ملاطفت می‌کنیم. خُب در اینجا من دیگر ادامه ندادم.البته در آن جلسه با شورای نگهبان طرف مقابل یک عضو حقوقدان و یک کارشناس پرونده بودند. وقتی این صحبت‌ها را درباره اظهارنظرهای من کردند و دیدم که دلایلشان از این قبیل است، خیلی ناراحت شدم و گفتم متاسفم که شما با این افکار عضو شورای نگهبان هستید. بعد هم گفتم حیف خون شهید مطهری که به زمین ریخت که حالا ما بیاییم بنشینیم و این حرف‌ها را گوش دهیم. بلند شدم آمدم بیرون و جلسه نیمه کاره ماند.

خاطرتان هست این عضو شورای نگهبان چه کسی بود؟مطهری: نمی‌خواهم نام ببرم. قاعدتاً اگر می‌گفتم شما درست می‌فرمایید بنده را تایید می‌کردند ولی نمی‌خواستم دروغ بگویم و برخلاف نظر خودم صحبت کنم.

یعنی اگر در همان جلسه می‌فرمودید که نظرم را پس گرفتم حتی علنی هم نمی‌گفتید، شما را تایید می‌کردند؟مطهری: البته ممکن بود که مثلاً بگویند حالا یک متنی بنویس، شاید اینطوری می‌شد. ولی اگر حرف‌هایشان را قبول می‌کردم به احتمال قوی من را تایید می‌کردند.

**به اصرار بزرگان برای انتخابات مجلس ثبت نام کردم

الان هم که شما اعتراض خود را  ثبت کردید، به نظرتان این دوره تایید خواهید شد؟مطهری: روشن نیست و برای من هم خیلی تفاوتی ندارد که تایید شوم یا نه. چراکه من به اصرار خیلی از افراد دیگر آمدم و اینکه برخی بزرگان تاکید کردند که شما بیایید، آمدم اما خودم آن طور مشتاق نبودم.

این بزرگان را می‌شود نام ببرید؟مطهری: حالا شاید خودشان راضی نباشند ولی نماینده‌های قدیم، آنهایی که با ما هم دوره بودند خیلی از آنها تماس گرفتند و افراد دیگری هم گفتند که بیایید ممکن است در مشارکت تاثیر بگذارد و شاید لیست دهیم و می‌خواهیم شما باشید و از این صحبت‌ها. یا می‌گفتند اگر شما بیایید عده‌ای به دنبال شما می‌آیند و یک همچین حرف‌هایی می‌زدند. من واقعاً مردد بودم و بالاخره آمدم. الان هم مهم نیست، اگر هم رد صلاحیت کنند می‌گوییم ما آمدیم به عنوان انجام وظیفه که شاید مقداری در مشارکت مردم تاثیرگذار باشد، حالا هم گله‌ای نداریم.

در انتخابات گذشته مجلس مشارکت در کل کشور حدوداً 42 درصد و در تهران حدود 18 درصد بود. با توجه به همین شرایط فعلی که در آن قرار داریم و رد صلاحیت چهره‌هایی مانند جنابعالی و آقای پزشکیان و برخی چهره‌های دیگر که مطرح می‌شوند به نظر شما میزان مشارکت در انتخابات 11 اسفند چقدر است؟مطهری: پیش بینی سخت است. با این وضعیت به هر حال بالا نیست.

به همان حد نصاب مجلس پیش خواهد رسید؟مطهری: با این شرایط شاید پایین‌تر هم باشد. مگر اینکه تغییراتی ایجاد شود.**تائید صلاحیت همه اصلاح طلبان پنج درصد در مشارکت تاثیر دارد

حالا فرض، اگر همه چهره‌هایی که متعلق به جریان اصلاحات و اعتدال هستند را تایید کنند حتی آن‌هایی که مد نظر این جریان‌ها هستند و اصلاً فکرش را هم نمی‌کنند که تایید کنند، در این حالت میزان مشارکت چقدر بالا خواهد رفت؟مطهری: آن طور نیست که بگوییم خیلی تاثیر می‌گذارد و میزان مشارکت خیلی بالا می‌رود. ممکن است پنج درصد میزان مشارکت را بالا ببرد چراکه مردم در مجموع ناراضی هستند به خاطر همین گرانی‌ها و اینکه در اداره زندگی‌شان دچار سختی هستند. اگر دولت می‌توانست در همین چند ماه اخیر کاری کند که نشان دهد به نوعی تورم را کنترل کرده و قیمت‌ها از یک حدی بالاتر نمی‌رود، مقداری مردم امیدوار می‌شدند و در مشارکت مردم در انتخابات تاثیرگذار بود.ولی در حال حاضر هیچ علامت و نشانه‌ای دیده نمی‌شود و این روند گرانی ادامه دارد، مخصوصاً گرانی خوراکی‌ها و کالاهای اساسی که مردم نسبت به این قضیه ناراضی هستند و در سختی می‌باشند. خود به خود عده‌ای برای آنکه عکس العمل نشان دهند در انتخابات شرکت نمی‌کنند و اعتراض خود را اینگونه نشان می‌دهند.

آقای روحانی برای انتخابات خیلی فعال شدند و علنی هم اعلام می‌کنند که ما به همه دوستان گفتیم ثبت نام کنند و آقای لاریجانی هم طبق برخی اخبار همه نماینده‌های ادوار مجلس را فراخوان دادند. از آن طرف هم اصلاح طلبان هستند. حضرتعالی با لیست‌های اصلاح طلبان و اعتدالیون ائتلاف می‌کنید و در لیست آن‌ها قرار می‌گیرید؟ این احتمال وجود دارد که شما سرلیست آن‌ها باشید؟مطهری: به طور کلی در همه دوره‌های انتخابات برای من خیلی مهم نبوده که در کدام لیست باشم، جزء لیست اصولگرایان باشم یا لیست اصلاح طلبان و معمولاً خود آن‌ها انتخاب می‌کردند.

یعنی هر گروهی اسم شما را در لیست خودش قرار دهد، استقبال می‌کنید؟مطهری: بله برای من مهم نیست چرا که این دسته بندی‌ها را اصیل نمی‌دانم و این طور نیست که بگوییم یک مبانی فکری باعث شده که این دسته بندی‌ها ایجاد شود. بیشتر ناشی از رقابت سیاسی و کسب قدرت است و لذا برای من خیلی فرقی نمی‌کند.قبل از انتخابات مجلس هشتم آقای مصلحی رئیس ستاد بزرگداشت سالگرد شهید مطهری بودند. به ایشان گفتم که من تصمیم دارم کاندیدا شوم و ایشان خودشان رفتند و صحبت کردند و اسم ما را در لیست اصولگرایان گذاشتند.

**برای من مهم نیست در لیست اصولگرا یا اصلاح طلب باشم

همان موقع که می‌گفتند شما با حمایت احمدی نژاد وارد لیست شدید؟مطهری: بله بعضی‌ها می‌گفتند، چرا که آن زمان آقای مصلحی در گروه آقای احمدی نژاد بود و حالا نمی‌دانم سمتشان چه بود ولی به هر حال به آقای احمدی‌نژاد نزدیک بودند. می‌خواهم بگویم که به طور تصادفی این اتفاق افتاد. چون آقای مصلحی در ستاد بزرگداشت شهید مطهری بودند به ایشان گفتم. حالا ممکن بود به شخص دیگری می‌گفتم و به شکل دیگری درمی‌آمد.برای مجلس نهم هم که اصولگرایان اسم من را از لیست اصلی خودشان حذف کردند با اینکه در آن سازوکار 7+8(جبهه متحد) رای آورده بودم ولی خُب برخی‌ها مثل آقای حداد مایل نبودند اسم من در لیست باشد و گفتند باید برود شورای داوری و آنجا هم یک طوری این موضوع را منتفی کردند.بعد از آن ما مستقل آمدیم، تحت عنوان صدای ملت، و فکر نمی‌کردند که رای بیاورم. چیز عجیبی هم بود چرا که در تهران کسی مستقل بیاید واقعا نمی‌تواند رای آورد و من آن دوره نفر پنجم در تهران شدم.برای مجلس دهم که لیست امید بود باز آن‌ها خودشان اسم من را در لیست گذاشتند. اصلاً من درخواستی نکرده بودم. من هم هیچ مخالفتی نکردم و حتی از آن‌ها تشکر هم کردم. الان هم همین طور است هر گروهی بخواهد اسم من را در لیست قرار دهد برای من مهم نیست، می‌خواهد اصولگرا باشد یا اصلاح طلب، من مخالفتی ندارم.

آقای دکتر، حضرتعالی 3 دوره در مجلس بودید و 3 سال هم نایب رئیس مجلس بودید، با توجه به چنین تجربه‌ای که از مجلس دارید، بهترین رئیس مجلس پس از انقلاب را کدام چهره می‌دانید؟مطهری: خُب ما که دوره‌های قبل را درک نکردیم و در هر سه دوره‌ای هم که من در مجلس بودم آقای لاریجانی رئیس بودند.من مدیریت باقی روسای مجلس را از نزدیک ندیدم لذا نمی‌توانم به درستی قضاوت کرده و با هم مقایسه کنم. آقای هاشمی که به هر حال جای خودشان را دارند و هر کجا که مسئولیتی می‌گرفتند معمولاً موفق بودند. از مدیریت آقای ناطق نوری هم این‌طور که شنیدم تعریف می‌کردند که خوب مدیریت می‌کردند. آقای لاریجانی هم خوب بودند منتها گاهی انتقاداتی هم داشتیم. مثلاً درباره اوامری که از خارج به مجلس داده می‌شد می‌گفتیم نباید مجلس آن طور مطیع باشد و مجلس باید کار خودش را انجام دهد، یعنی جایگاه مجلس را نباید پایین بیاوریم. مثلاً قرار است یک وزیری استیضاح شود، از بیرون بگویند این کار صلاح نیست و نمایندگان را مجبور کنند که امضاهاشان را پس بگیرند.

اینکه گفته می‌شود لاریجانی و روحانی بین خودشان هماهنگی می‌کردند و نمایندگان هم بایست دنباله روی می‌کردند، شما تایید می‌کنید؟مطهری: نه اینطور نبود. آقای لاریجانی در مجموع آدم مستقلی هستند و نظر خودشان را دنبال می‌کنند. بالاخره هر شخصی که رئیس مجلس می‌شود به نوعی باید با دولت هماهنگی داشته باشد و چاره‌ای نیست، نمی‌شود که دربست مقابل دولت باشد و الا اوضاع کشور به هم می‌ریزد. قبلش هم در زمان آقای احمدی‌نژاد خیلی جاها هماهنگی بود. به این شکل که گفتند من قبول ندارم.**توان ریاست مجلس را در خودم می‌دیدم

فرض کنید در آن 3 دوره‌ای که در مجلس بودید، آقای لاریجانی نبودند و نمایندگان به شما رای می‌دادند و به جای نایب رئیسی، ریاست مجلس را بر عهده می‌گرفتید. خودتان را برای ریاست مجلس مناسب می‌دیدید؟مطهری: اگر کسی بهتر از من در مجلس نبود، بله این مسئولیت را قبول می‌کردم. با توجه به آن مدتی که نایب رئیس بودم این توان را در خودم می‌دیدم. اما نه اینکه بخواهم این ریاست را با زدو بند بدست آورم بلکه به طور طبیعی که واقعاً خود نمایندگان احساس کنند که مناسب این پست هستم.

اگر برای مجلس آینده تایید صلاحیت شوید و آن لیست که شما در آن قرار دارید در انتخابات پیروز شود، شما این آمادگی را دارید که ریاست مجلس را بر عهده بگیرید؟بستگی دارد، باید ببینم افراد دیگری بهتر از من هستند یا نه، آن موقع تصمیم خواهم گرفت.

**قالیباف معاون اول روحانی و رئیسی می‌شد بهتر بود

آقای قالیباف را در مجلس موفق می‌دانید؟مطهری: نمی‌توانم نظر دهم به این دلیل که در جزئیات کار این مجلس نیستم. ولی آقای قالیباف در مجموع برای پُست‌های اجرایی مناسب‌تر است. هر کجا هم که پُست اجرایی داشتند موفق بودند. زمانی که رئیس پلیس و در شهرداری بودند، عملکرد موفقی داشتند. اگر این دولت‌ها چه دولت آقای رئیسی و حتی دولت آقای روحانی مثلاً ایشان را معاون اول می‌گذاشتند برای کشور بهتر بود. اتفاقاً در زمان دولت آقای روحانی این پیشنهاد را دادم و گفتم که اگرچه آقای قالبیاف رقیب آقای روحانی در انتخابات بودند اما به خاطر صلاح کشور اگر ایشان را به عنوان معاون اول قرار دهند خیلی مناسب است.

حالا دقیق نمی‌دانم ولی شنیدم که به ایشان پیشنهاد شده ولی ایشان نپذیرفتند.

سه دوره در مجلس حضور داشتید، چه چیزی باعث می‌شود که شما احساس ‌کنید در مجلس مفید بودید و قصد دارید یک دوره دیگر دوباره وارد مجلس شوید؟ عملکرد مثبت آن سه دوره چه بوده که شما را بار دیگر به حضور در مجلس ترغیب می‌کند؟مطهری: اولا من در مسائل کلان کشور وارد می‌شدم و اظهارنظر می‌کردم. ثانیاً هر نماینده‌ای یک تاثیری در طرح‌ها و لوایح مجلس دارد که خیلی از این‌ها هم پنهان است یعنی خیلی جلوی چشم مردم نیست و دیده نمی‌شود. مثلاً فعالیتی که یک نماینده در داخل کمیسیون انجام می‌دهد مثلا یک طرحی را آماده می‌کند و تلاش می‌کند که به تصویب کمیسیون برسد و بعد آن طرح به صحن مجلس بیاید و آنجا هم تلاش می‌کند که رای بیاورد این‌ها چیزهایی است که دیده نمی‌شود.

**احمدی نژاد مجبور شد برای پاسخگویی به مجلس بیاید

یکی از آن طرح‌های مهمی که شما در آن موثر بودید و کسی از  آن خبر ندارد را می‌شود بگویید؟

مطهری: یکی از آن‌ها طرح اداره و نظارت بر صدا و سیما بود که اصلاً طراحش خود بنده بودم و تا مراحلی پیش رفت، در کمیسیون هم تصویب شد و در نوبت صحن بود که آنجا یک عده خیلی تلاش کردند که مبادا این طرح وارد صحن مجلس شود و به اواخر مجلس رسید و به هر حال نشد، یعنی آن طور که می‌خواستیم به شکل قانون درآید نشد.طرحهای دیگری هم بود که طراح اصلی نبودم اما در نوشتن آن طرح‌ها شریک بودم.یا مثلا اقدام مهمی که در مجلس هشتم انجام دادیم مسئله سوال از رئیس جمهور بود که برای اولین بار بود که در جمهوری اسلامی انجام می‌شد و بالاخره آقای احمدی نژاد که می‌گفت من فقط قانونی را اجرا می‌کنم که خودم تشخیص بدهم مطابق قانون اساسی است، مجبور شد بیاید به صحن مجلس و به سوالات جواب دهد. تا آن زمان سوال از رئیس جمهور در مجلس یک تابو تلقی می‌شد که اصلا این کار ممکن نیست چراکه باعث تضعیف نظام می‌شود و از این طور حرف‌ها و نمایندگان زیر بار نمی رفتند.جمع کردن امضا برای این سوال هم کار بسیار مشکلی بود و افرادی هم که امضا می‌کردند یکسره در معرض تهدید بودند که امضای خود را پس بگیرند. یا اینکه عده‌ای تصور می‌کردند که سوال از رئیس جمهور حتما باید با اجازه رهبری باشد و می‌گفتند که شما از رهبری سوال کردید؟ می‌گفتیم که نیازی نیست، قانون اساسی این اختیار را به ما داده و ما جلو می‌رویم، حالا  اگر یک وقتی صلاح نباشد خود رهبری اعلام موضع می‌کنند.این را خیلی به سختی ما انجام دادیم یکسال تلاش می‌کردیم این طرح بیاید در دستور مجلس قرار گیرد و انجام نمی‌شد.

شما واقعا سوال را لازم می‌دانستید یا اینکه قصد داشتید این تابو را بشکنید؟مطهری: سوال را لازم می‌دانستیم، خیلی جاها سوال داشتیم که خود رئیس جمهور می‌بایست جواب می‌داد چراکه می‌دانستیم پشت صحنه خود رئیس جمهور است و وزیر دستور رئیس جمهور را اجرا می‌کند. گفتم باید رئیس جمهور بیاید ضمن اینکه باید این موضوع مثل سوال از وزرا عادی شود و بیایند و پاسخ دهند.خیلی به سختی انجام شد و قبول نمی‌کردند، دائم هم اعلام می‌شد تعداد امضاها از حد نصاب پایین آمد. بالاخره منجر به استعفای من شد و گفتم مجلسی که نتواند قانون اساسی را اجرا کند و از حقوق مردم دفاع کند مفید فایده نیست. کسی که استعفا می‌دهد نیم ساعت فرصت دارد صحبت کند و همه حرفهای خود را آنجا گفتم ولی مجلس با استعفای بنده مخالفت کرد و آنجا 6 نفر آمدند و به حمایت از من صحبت کردند. به هر حال مجلس به استعفای من رای نداد. بعد از آن بود که طرح سوال از رئیس جمهور را در دستور مجلس گذاشتند.پس از سوال از رئیس جمهور ما آمدیم و آیین نامه را تغییر دادیم چراکه سوال از رئیس جمهور به این شکل بود که رئیس جمهور می‌آید حرف‌هایش را می‌زند و می‌رود و رای گیری هم ندارد که ببینند آیا مجلس قانع شد یا نه. تعداد سوال هم مشخص نبود. ما آن موقع 10 تا سوال کرده بودیم. بعدا آیین‌نامه را تغییر دادیم و گفتیم اولا 5 سوال بیشتر نمی‌شود کرد و ثانیا باید درباره هر سوال رای‌گیری شود و ظاهراً این هم بود که اگر استنکاف از قانون احساس شود به قوه قضائیه ارجاع می‌شود.خلاصه یک تحولی شد در موضوع سوال از رئیس جمهور و در مجالس بعدی هم دیدیم که باز تکرار شد و آن قبحش ریخت.

**متن سوال از روحانی در مجلس را من نوشتمبرای آقای روحانی هم این موضوع را پیگیری کردید؟مطهری: اتفاقا سوال از آقای روحانی هم شروعش با بنده بود.

به نتیجه که نرسید؟مطهری: به نتیجه نرسید. بعضی از نمایندگان اعتراضاتی داشتند. من به آنها گفتم که شما می‌توانید از رئیس جمهور سوال کنید و متنش را هم نوشتم. بعد دیگر افتاد دست آقای ذوالنور و دیگران و آنها پیگیری کردند و من کنار کشیدم.

پس از حوادث آبان 98 در مصاحبه‌ای گفته بودید اگر شرایط عادی بود روحانی را استیضاح می کردید.مطهری: به این خاطر که ما دولت را در آن ماجرای بنزین مقصر می‌دانستیم و نحوه اجرای آن کار انصافا خیلی بد بود. ابتدا سراغ استیضاح وزیر کشور رفتیم که ایشان مسئول اجرای این  تصمیم بود که خیلی بد اجرا کرد و عده قابل توجهی کشته شدند. می‌گفتیم که در یک چنین موضوعی مجلس حتما باید وارد شود. ولی گفتند که از بیرون پیغام آمده که صلاح نیست. در حالی که به نظرم صلاح بود. اگر مجلس همان ابتدا وارد می‌شد اعتراضات خیلی کمتر می‌شد چرا که مردم احساس می‌کردند از درون حکومت یک نهادی دارد اعتراض می‌کند.ولی متاسفانه یک نگاهی هست که این چیزها را تضعیف نظام می‌داند و اجازه نمی‌دهد انجام شود و این خوب نیست و باعث می‌شود که مردم به خیابان بیایند.حتی در همین ماجرای سال گذشته هم اگر مجلس زودتر وارد می‌شد و سوالی از وزیر کشور یا استیضاحی مطرح می‌کرد که بالاخره این اتفاق در زیر مجموعه شما افتاده و باید بیایید و جواب دهید، مردم مقداری آرام می‌شدند ولی متاسفانه اجازه نمی‌دهیم این کارها انجام شود و موجب می‌شود که بالاخره این اعتراضات به خیابان کشیده شود.

جایی گفته بودید که ریشه حوادث پارسال اقتصادی است و باید به برجام برگردیم. هنوز هم به این حرفتان معتقد هستید؟مطهری: منظور من این نبود که از ابتدا ریشه آن اقتصادی بوده. یک حادثه تلخی رخ داد و عواطف مردم جریحه‌دار شد و مردم به طور طبیعی اعتراض داشتند که آن اعتراضات اولیه هم کار درستی بود یعنی اگر مردم هیچ عکس‌العملی نشان نمی‌دادند این خوب نبود که بی تفاوت باشند نسبت به این حادثه‌ای که دختر جوانی از دنیا رفته است.آن اعتراضاتِ روزهای اول طبیعی بود ولی بعد منحرف شد و رسانه‌های بیگانه وارد شدند و عوامل دیگری این اعتراضات را به سمت دیگری سوق داد. ولی بالاخره در این بین نارضایتی‌های اقتصادی هم نقش داشت و یک عده هم که کنار بودند و از گرانی‌ها ناراحت بودند وارد این اعتراضات شدند. منظورم این بود که بالاخره ریشه اقتصادی هم داشت.

**اجازه اعتراض نمی‌دهیم ولی تخریب و آشوب هم قابل قبول نیست

اینکه می‌فرمایید مردم باید اعتراض می‌کردند منظور شما کدام نوع اعتراض است؟ یکسری رسانه و مردم در فضای مجازی همان ابتدا اعتراض کردند. ولی بعد عده‌ای ریختند در خیابان و به خودرو پلیس حمله شد، تخریب و هتاکی کردند، کدام مدنظر شما بود؟مطهری: منظور همان اعتراض آرام است. بالاخره بتوانند راهپیمایی کنند و شعار دهند، در این حدود نه اینکه تخریب و آشوب کنند. این قابل قبول نیست. ولی متاسفانه در کشور ما هیچ وقت اجازه اعتراض و راهپیمایی نمی‌دهند، در نتیجه خیلی سریع این اعتراضات به خشونت کشیده می‌شود در حالی که اگر مانند اکثر نقاط دنیا اجازه راهپیمایی دهند و یک مسیر مشخص کنند و پلیس هم از اینها مراقبت کند و از خود اینها هم تعهد بگیرند که نظم خیابان را حفظ کنند، اگر در کشور این موضوع عادی و رسم شده بود ما با این حوادث مواجه نمی‌شدیم. در حال حاضر به این دلیل که اجازه اعتراض نمی‌دهند یک عده‌ای می‌آیند در خیابان و در همان ساعات اولیه منجر به درگیری می‌شود و به حوادث تلخی منتهی می‌شود.نکته‌ دیگر اینکه ما تحمل شعار را نداریم یعنی یک خط قرمز برای شعار می‌گذاریم و می‌گوییم تا اینجا می‌توانید شعار دهید و از این بالاتر نمی‌توانید شعار دهید. این هم مانع است. باید اجازه دهیم هر چه می‌خواهند شعار دهند. نباید جلوی مخالفت با مقامات کشور را بگیریم اما نباید همراه با توهین باشد.

**روحانی از زمان اجرای طرح گرانی بنزین خبر داشت

برگردیم به آبان 98  که شما می‌خواستید به خاطر ماجرای بنزین، وزیر کشور را استیضاح کنید. با توجه به اینکه خودتان فرمودید پشت پرده یکسری از موارد رئیس جمهور است، آن زمان معاون امنیتی وزیر کشور گفته بود که آقای روحانی اتفاقاً زمان دقیق اجرای طرح را می‌دانست. در یکی از روزنامه‌های اصلاح طلب هم نوشته شده بود که این طرح شوک آور بنزین کاملا عامدانه اجرا شد، چراکه این به هم ریختگی جامعه را می‌خواستند. یعنی این وضعیت مطلوب دولت بوده برای اینکه با آمریکا مذاکره کند؟ شما این موضوع را چطور تحلیل می‌کنید؟مطهری: نه، اینها یک سری احتمالات، پیش بینی‌های حساب نشده و ساخته ذهن افراد است و نمی‌شود بر این اساس قضاوت کرد. ما فقط به نوع مدیریت این موضوع اعتراض داشتیم.