فرهیختگان/متن پیش رو در فرهیختگان منتشر شده و بازنشرش در کم خبر به معنای تاییدش نیست

یکی از مهم‌ترین حواشی جلسه رئیسی با نمایندگان احزاب دعوا بر سر تعیین مقصران فتنه 88 به عنوان عامل کاهش مشارکت بود. حمید رسایی، عضو سابق جبهه پایداری و از موسسان حزب جدید‌التاسیس شریان در گفت‌و‌گو با «فرهیختگان» ضمن اشاره به ماجرای این حاشیه مهم‌ترین دلیل کاهش مشارکت را تخریب چهره نظام و رفتارهای اشرافی و غیر مردمی مسئولان می‌داند. مشروح این گفت‌و‌گو را در ادامه می‌خوانید.اصلاح‌طلبان به جای قانون سهم‌خواهی می‌کردندرسایی محتوای جلسه با رئیس‌جمهور را اینگونه توضیح داد: «جلسه‌ی خوبی بود مثل همه جلسات قبلی که معمولا آقایان می‌آیند و حرف‌هایشان را می‌زنند. اصلاح‌طلبان ناراضی و ناراحت بودند از اینکه چرا حاکمیت به آنها سهم بیشتری در تائید صلاحیت‌ها نمی‌دهد. از این طرف دوستان اصولگرا پاسخ می‌دانند که باید طبق قانون عمل شود. چیزی که خیلی عجیب‌ بود این بود که هیچ‌کس از آنها بر اجرای قانون تاکید نمی‌کرد و اعتراض‌شان صرفا این بود که چرا سهم‌شان از کیک بیشتر است. درحالی‌که مثل یک لیگ فوتبال که چند تیم در آن رقابت می‌کنند اگر برخی قواعد بازی را رعایت نکنند به صورت طبیعی دچار محدودیت‌هایی می‌شوند. حتی ممکن است بازیکنانی که به قواعد پایبند نیستند از زمین اخراج شوند. کسی حق ندارد اعتراض کند که چرا از تیم مقابل بازیکنی اخراج نشده است. با توجه به اینکه ما در ایام 9 دی بودیم برخی به حوادث 88 نیز اشاره کردند که این هم مورد ناراحتی برخی از حاضران قرار گرفت که این هم طبیعی بود. چون وقتی این موارد یادآوری می‌شود قاعدتا افرادی که تقصیر داشتند نقش‌شان یادآوری می‌شود. البته اسمش را نمی‌شود دعوا گذاشت. اما یک بگو‌مگویی شکل گرفت که حاضران با ذکر صلوات ختمش کردند. این دعوا هم خیلی نبود و جزء حاشیه‌‌ها محسوب می‌شود.»اگر مشارکت در انتخابات سال جاری بیشتر از سال 98 نباشد کمتر نخواهد بودنماینده مجلس هشتم و نهم در ادامه در مورد واکنش رئیس‌جمهور به حواشی به‌وجود آمده خاطر‌نشان کرد: «آقای رئیسی در این‌جور موارد ورود نمی‌کند. صحبت ایشان بعدا توسط نهاد ریاست جمهوری منتشر شد. ایشان ضمن رعایت برخی اصول بر قانونگرایی تاکید داشتند.»عضو سابق جبهه پایداری در ادامه کنار بودن و تلاش برای حل مشکلات آنها را مهم‌ترین عامل افزایش مشارکت عنوان کرد و در مورد محتوای صحبت خودش در جلسه با رئیس‌جمهور گفت: «خود من هم در این جلسه به دو موضوع اشاره کردم. مدیریت نظام باعث شده کار به جایی برسد برخی که روزی جمهوری اسلامی را متهم می‌کردند به عدم امانت‌داری و حفاظت از رای مردم امروز اصطلاحا زنبیل گذاشته‌اند و برخی نیز یادشان رفته زنبیل‌شان را بیاورند و مطالبه‌شان این است که وقت بیشتری برای ثبت‌نام گذاشته شود. آقای مجید انصاری درخواستش این بود که با یک دو فوریت مجددا ثبت‌نام انتخابات شروع شود که این درخواست کاملا مضحک و بی‌منطق است. علاوه بر این تاکید کردم که افزایش مشارکت محصول یک فرآیند چندماهه نیست و نیاز به یک فرآیند مستمر دارد. دولت نقش دارد، قوه قضائیه و مجلس هم نقش دارند. با کار و تلاش و رسیدگی به مردم میزان مشارکت هم افزایش پیدا می‌کند. فکر می‌کنم تنها کسی که برخلاف حرف بقیه در جلسه تاکید کرد که اگر مشارکت در انتخابات سال جاری بیشتر از سال 98 نباشد کمتر نخواهد بود، من بودم. من این را به این دلیل گفتم که در سال 98 وقتی مردم گرفتار سیل بودند باید در قشم و توچال دنبال رئیس‌جمهوری می‌گشتند که یک سال و نیم از دفترش هم بیرون نیامده بود. به طور کلی جنس دولت از جنس مردم نبود. من در جلسه خطاب به آقای رئیسی نیز گفتم که من ایشان را هم بدون عیب و ایراد نمی‌دانم. انتقاداتم را هم علنی گفته‌ام ولی بالاخره جنسش از جنس مردم است. کنار مردم و پای کار مردم است. دارد می‌دود و تلاش می‌کند، مردم هم این را احساس می‌کنند. خب این حتما تاثیر می‌گذارد. البته اگر یک‌سری مشکلات معیشتی و اقتصادی هم بهبود پیدا کند حتما مشارکت خیلی بیشتر از این است.»اتفاقات مجلس ششم و دهم باعث کاهش مشارکت در انتخابات‌های بعدی شدعضو شورای مرکزی شریان با اشاره به انتخابات مجلس هفتم و یازدهم میزان مشارکت در این دو انتخابات را کمترین میزان مشارکت در انتخابات‌های مجلس توصیف کرد و در این‌باره گفت: «من در جلسه با رئیس‌جمهور تاکید کردم که در اولین انتخابات مجلس هم میزان مشارکت 52 درصد بوده است. انتخاباتی که در زمانی برگزار شد که اول انقلاب بوده است، شور انقلابی بوده، مشکلات تاثیر اجتماعی کمی داشته و مردم مملو از امید بوده‌اند. اصلاح‌طلبان هم ادعا می‌کنند در آن ردصلاحیت نداشتیم. کمترین میزان مشارکت برای مجلس دهم و هفتم است که بعد از دوره پرحاشیه مجلس ششم برگزار شد. میزان مشارکت در این مجلس 51 درصد شد. این نشان می‌دهد که اتفاقا سیاست‌زدگی‌ها، تنش‌ها و پنجه کشیدن به چهره نظام سبب ناامیدی مردم می‌شود و مشارکت را کاهش می‌دهد. هرکجا هم عقلی حاکم بوده و مطالبات مردم پیگیری شده مشارکت بهبود پیدا کرده است. ما دوبار در انتخابات مجلس نسبت به سیر طبیعی مشارکت کاهش شدید را شاهد بوده‌ایم. یک بار بعد از مجلس ششم، یک بار هم بعد از مجلس دهم که در هردو آنها اصلاح‌طلبان به قول خودشان مجلس را قرق کرده بودند. در انتخابات مجلس هفتم میزان مشارکت از 67 درصد به 51 درصد رسید. در مجلس دهم هم میزان مشارکت از 61 درصد به 42 درصد رسید.»رد‌صلاحیت‌ها کمترین تاثیر را در کاهش مشارکت داردحمید رسایی در پایان برخی از مصادیق رفتاری مسئولان که در کاهش مشارکت تاثیر دارد را این‌گونه برشمرد: «اصلاح‌طلبان همواره از رد صلاحیت گلایه می‌کنند و نباید این امر را بهانه قرار دهند. من در جلسه تاکید کردم که کمترین نقش در مشارکت را این امر دارد. بیشترین نقش در کاهش مشارکت را سبک زندگی مردم دارد. سکونت فرزندان مسئولان در خارج از کشور، دور دور کردن فرزندان مسئولان با ماشین‌های میلیارد دلاری، رانت‌خوری‌ها، تبعیض، سکونت‌ها در مناطق خوش آب و هوا، فاصله طبقاتی، سبک مدیریتی غیر مردم و توام با ناکارآمدی که برخی از مسئولان دارند و باند بازی و زد و بندهای محفلی بیش از هرچیز دیگری در کاهش مشارکت اثر دارد نه بحث رد‌صلاحیت‌ها.»

بازار